Polémica sobre los perjuicios ó beneficios de la lactancia materna en la dentición
Recientemente nos hemos enterado de la existencia de una fuerte polémica entre el Colegio de Odontólogos de Madrid y el Comité de Lactancia de la Asociación Española de Pediatría sobre los perjuicios ó beneficios de la lactancia materna en la dentición.
El Colegio de Odontólogos de Madrid ha publicado recientemente un tríptico editado por la fundación COEM y Salud Madrid dirigido a padres, titulado “Guía práctica de salud bucodental en bebés”. En esta publicación se hacen una serie de consideraciones sobre la lactancia materna que menosprecia su valor e incluso se culpabiliza como responsable de la producción de problemas dentales. El Comité de Lactancia de la Asociación Española de Pediatría ha expresado su inconformidad de forma detallada en una queja formal, lo cual explicamos a continuación.
El Colegio de Odontólogos de Madrid afirma que “Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la lactancia materna exclusiva hasta los 6 meses es suficiente para brindar a los bebés todos los nutrientes necesarios para su pleno desarrollo, además de constituirse en la mejor protección contra las enfermedades del recién nacido”. El Comité de Lactancia de la Asociación Española de Pediatría afirma que calificar la lactancia materna exclusiva de suficiente es menospreciar su valor.
El Colegio de Odontólogos de Madrid también afirma que “la lactancia materna prolongada y a demanda hasta los 2 o 3 años puede favorecer un cuadro infeccioso de caries. Los especialistas coinciden en que el problema de aparición de la caries en edades tempranas, depende tanto de la prolongación del tiempo de lactancia materna, como de la ausencia de medidas higiénicas después de cada una de las tomas”.
El Comité de Lactancia de la Asociación Española de Pediatría contesta que “aunque diversos autores incluyen la lactancia materna como factor de riesgo, actualmente se trata de un tema muy controvertido pues otros factores que no se tienen en cuenta también influyen en la producción de caries (azúcares ingeridos, picoteos azucarados, malos hábitos higiénicos…). También dicen que revisando varias referencias bibliográficas concluyen que no existe evidencia científica para demostrar esta relación y ponen en evidencia la baja calidad de muchos de los trabajos sobre el tema.
El Colegio de Odontólogos de Madrid incide en “No utilices ni el biberón ni el pecho como sustituto del chupete” a lo que El Comité de Lactancia de la Asociación Española de Pediatría contesta que el chupete no es obligatorio y los bebés amamantados a demanda cubren sus necesidades de succión no nutritiva también en el pecho, no necesitando chupete.
También afirma que los profesionales sanitarios tienen la responsabilidad de proteger y promover la lactancia materna apoyando las recomendaciones de la OMS y de ofrecer mensajes correctos y actualizados basados en la evidencia científica. Los esfuerzos deberían ir encaminados a hacer énfasis en la higiene dental desde una fase temprana, a asesorar a los padres para reducir la frecuencia del consumo de azúcares y a transmitir de forma contundente todos los beneficios que tiene la lactancia materna en general y especialmente en la salud bucodental.
Fuentes:
Evidentemente Blog
COEM